KONTAKTAI

Mus galite rasti: Gedimino g. 33, II a. 1 kabinetas. 44311 Kaunas,

tel./faks.:  (8-37) 422573 el.p.: info@tikra.lt

Pradžia LAIMĖTA DAR VIENA BYLA DĖL PROFESINĖS SĄJUNGOS KOMITETO NUTARIMO PANAIKINIMO
LAIMĖTA DAR VIENA BYLA DĖL PROFESINĖS SĄJUNGOS KOMITETO NUTARIMO PANAIKINIMO

 

2011 m. Gegužės 4 dieną išnagrinėta byla pagal ieškovo UAB „Lukoil Baltija“ ieškinį atsakovui Kauno apskrities profesinei sąjungai (dalyvaujant tečiajam asmeniui I. J.) dėl profesinės sąjungos komiteto nutarimo panaikinimo.

Nustatyta, kad ieškovas ieškiniu ir patikslintu ieškiniu prašė pripažinti neteisėtu atsakovo atsisakymą duoti sutikimą paskirti drausminę nuobaudą trečiajam asmeniui I. J., įpareigoti atsakovą duoti sutikimą paskirti drausimę nuobaudą trečiajam asmeniui, priteisti iš atsakovo bylinėjimosi išlaidas.

Ieškovo atstovas prašė ieškinį patenkinti. Paaiškino, kad 2010.01.21 UAB „Lukoil Baltija“ degalinėje buvo atliktas patikrinimas, kurio metu kasos operacijų atlikimo vietoje buvo rasta 51 Lt neapskaitytų pinigų. Pažeidimo nustatymo metu degalinėje dirbo R. Š. Ir I.J.. Ieškovas nusprendė skirti jiems drausmines nuobaudas – papeikimus. I.J. yra profresinės sąjungos komiteto narė, todėl ieškovas kreipėsi į atsakovą – profesinę sąjungą, prašydamas sutikimo skirti drausminę nuobaudą. Tačiau atsakovas atsisakė duoti sutikimą. Mano, kad atsisakymas yra neteisėtas, todėl turi būti panaikintas.

Atsakovas atsiliepime į ieškinį nurodė, kad ieškovas drausminę nuobaudą nori paskirti nepagrįstai ir neteisėtai. Pinigai buvo rasti stalčiuje, prie kurio dirbo R.Š., o ne I.J.. Trečiojo asmens kaltė yra nenustatyta. Ieškovas siekia susidoroti su aktyviausiais profesinės sąjungos nariais.

DK 19 str. Nustato, kad atstovauti darbuotojų teisėms ir interesams bei juos ginti esant darbo santykiams gali profesinės sąjungos. LR profesinių sąjungų įstatymo 21 str. Nustato profesinių sąjungų narių darbo teisių garantijas: veikiančios profesinės sąjungos renkamojo organo nariui skiriant drausminę nuobaudą išskyrus drausminę nuobaudą – atleidimą iš darbo, reikalingas išankstinis profesinės sąjungos renkamojo organo sutikimas. Darytina išvada, kad ieškovas, norėdamas skirti drausminę nuobaudą trečiajam asmeniui, UAB „Lukoil Baltija“ profesinės sąjungos komiteto narė, turėjo gauti šio organo sutikimą.

Kauno apskrities profesinės sąjungos UAB „Lukoil Baltija“ profesinės sąjungos komitetas nutarė neduoti sutikimo skirti drausminę nuobaudą trečiajam asmeniui, kadangi „nebuvo papildomai pateikta daugaiu medžiagos tiesiogiai įrodančios UAB „Lukoil Baltija“ profesinės sąjungos įgaliotinės I.J. kaltę, todėl komitetas, nepažeisdamas esminių darbdavio interesų, vienbalsiai nutarė neduoti sutikimo skirti jai drausminę nuobaudą – papeikimą“.

 

Vadovaudamasis LR civilinio proceso kodekso 259 str., 270 str. Teismas nusprendė: ieškinį atmesti. Priteisti valstybei iš ieškovo UAB „Lukoil Baltija“ pašto išlaidas.


 

Anoniminė apklausa

Ar dalyvautumėte prasidėjus visuotiniam ar šakos streikui Lietuvoje?
 

Šiuo metu prisijungę

Mes turime 19 svečius prisijungusius